365bet官网:马克思主义人权理论以历史唯物主义为基础

西方人权理论，或称“自然权利”理论，是以自然权利理论为基础的。马克思主义经典人权理论是通过对这一人权理论及其实践的反思和批判而形成的。因此，两者显示出许多不同之处。

就人权的性质而言，马克思主义人权理论与自然权利理论的主要区别在于如何解释作为人权主体的人的形象，即人的理论问题。自然。自然权利理论将人抽象地理解为“孤立的个体”，从而将私人生活中的自身利益设定为普遍人性，从私人生活和私人利益的角度理解人权，以社会共生为满足手段。指私生活的需要。另一方面，马克思主义人权理论以历史唯物主义为基础，始终从具体的经济社会基础来认识人权和人权的本质，强调人的现实性和社会性，将人视为“总和”。一切社会关系中的”，作为生活中特定社会关系中的“现实个体”。人们所生活的具体经济社会条件和社会关系是多种多样的，而且是不断演变的。人权也应该是具体的和多样化的，而不仅仅是满足私人生活需要。同时，强调人的社会性并不是用社会集体来否定个人价值和个人利益，而是强调个人除了个人身份和私人生活之外，还有更多的社会成员和社区生活。他们应该关心集体利益，实现私人生活。生活与社区生活的有机统一。

就人权的根本目标而言，自然权利理论将“孤立个体”的基本行为动机和最基本的权利规定为“自我保护”，即满足个体对自身需要的渴望。生存，财产权、政治权等权利的实现，都围绕着这一点展开。经典的马克思主义人权理论把“人的全面发展”作为人权的根本目标。它关心生活的方方面面，不仅是需求的满足，更是各种能力的充分实现；它不仅与私人生活有关，也与社会有关。生活;不仅满足物质需要，而且满足人们的精神、审美和环境需要。